Вопрос:
Районный прокурор возбудил административное дело по ст.14.1 КоАП РФ после вступления официально закона о защите прав предпринимателей имел ли он на это право? Арбитражный суд вынес решение не в мою пользу штраф 4000 руб.
Ответ:
Если при проведении проверки не были нарушены правила, установленные законом о защите прав предпринимателей, нормы, установленные кодексом об административном правонарушении в части оснований для прекращения административного дела, c соблюдением норм материального и процессуального права, то решение вынесено законно… слишком мало информации.
Мой блог создан для бесплатной помощи гражданам РФ в правовых вопросах в целях осуществления доступа к правосудию.
Приглашаю к обсуждению законов и законопроектов всех заинтересованных лиц!
Не только мне важно Ваше мнение!
Вопрос - Ответ!
вторник, 16 июня 2009 г.
четверг, 11 июня 2009 г.
Изменения в Кодексы законов
Вопрос:
как часто менялись Кодексы Законов в соответствии с Большими Реформами в России -встрясками в стране
Спасибо за любой ответ.........
Ответ:
Изменение вносятся в кодексы постоянно. Независимо от больших реформ.
как часто менялись Кодексы Законов в соответствии с Большими Реформами в России -встрясками в стране
Спасибо за любой ответ.........
Ответ:
Изменение вносятся в кодексы постоянно. Независимо от больших реформ.
среда, 3 июня 2009 г.
Воспрепятствование должностному лицу
В соответствии с ч. 1 ст. 19.4. Кодекса об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
В отличие от правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП, круг должностных лиц, осуществляющих государственный надзор (контроль), предусмотренный ч.1 комментируемой статьи, значительно шире, чем в ст.19.3, поскольку практически все органы исполнительной власти обладают либо контрольными, либо надзорными, либо контрольно-надзорными полномочиями. Кроме того, такими полномочиями обладают органы прокуратуры и судебные органы нашей страны.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного комментируемой статьей, заключается в наличии нескольких составов, предусматривающих совершение указанного правонарушения путем следующих действий:
1) неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль);
2) воспрепятствование выполнению должностным лицом органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), своих служебных обязанностей;
С субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено только умышленно.
Субъектами правонарушения являются граждане и должностные лица.
В отличие от правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП, круг должностных лиц, осуществляющих государственный надзор (контроль), предусмотренный ч.1 комментируемой статьи, значительно шире, чем в ст.19.3, поскольку практически все органы исполнительной власти обладают либо контрольными, либо надзорными, либо контрольно-надзорными полномочиями. Кроме того, такими полномочиями обладают органы прокуратуры и судебные органы нашей страны.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного комментируемой статьей, заключается в наличии нескольких составов, предусматривающих совершение указанного правонарушения путем следующих действий:
1) неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль);
2) воспрепятствование выполнению должностным лицом органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), своих служебных обязанностей;
С субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено только умышленно.
Субъектами правонарушения являются граждане и должностные лица.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)