В продолжение вопроса №2

Вопрос №4: Поступило сообщение в продолжение ответа на вопрос №2. Но ведь это единственный достоверный источник из которого можно сделать окончательный вывод об отцовстве, например. Как это расходы ложатся на ответчика и почему расходы по экспертизе несет ответчик? Спасибо!
Ответ ниже:

Документы, содержащие ответ на данный вопрос:

• ст.ст. 94, 98 ГПК РФ;
• Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

В основу решения суда об установлении отцовства могут быть положены любые допустимые доказательства, оценку которым дает суд. Ими могут быть показания свидетелей, совместные фотографии и др.
Денежные суммы, подлежащие выплате, экспертам и специалистам, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
Иными словами – если экспертиза будет назначена по ходатайству ответчика, то и денежные средства в соответствующий бюджет вносит он.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (в том числе расходы, связанные с проведением экспертизы). При ответе на вопрос № 2 я исходила с той позиции, что ответчик (по утверждению заявителя) действительно является отцом ребенка. В противном случае – расходы могут быть возложены на истца.
Спасибо за активное участие в обсуждении!!